WCF、WebAPI、WCFREST、WebService之间的区别

2018年7月30日07:00:13 5

在.net平台下,有大量的技术让你创建一个HTTP服务,像Web Service,WCF,现在又出了Web API。在.net平台下,你有很多的选择来构建一个HTTP Services。我分享一下我对Web Service、WCF以及Web API的看法。

Web Service

  1. 基于SOAP协议的,数据格式是XML
  2. 只支持HTTP协议
  3. 不是开源的,但可以被任意一个了解XML的人使用
  4. 只能部署在IIS上

WCF

  1. 基于SOAP的,数据格式是XML
  2. 是Web Service(ASMX)的进化版,可以支持各种各样的协议,像TCP,HTTP,HTTPS,Named Pipes, MSMQ.
  3. WCF的主要问题是,它配置起来特别的繁琐
  4. 不是开源的,但可以被任意一个了解XML的人使用
  5. 可以部署应用程序中或者IIS上或者Windows服务中

WCF Rest

  1. 想使用WCF Rest service,你必须在WCF中使用webHttpBindings
  2. 分别用[WebGet]和[WebInvoke]属性,实现了HTTP的GET和POST动词
  3. 要想使用其他的HTTP动词,你需要在IIS中做一些配置,使.svc文件可以接受这些动词的请求
  4. 使用WebGet通过参数传输数据,也需要配置。而且必须指定UriTemplate
  5. 它支持XML、JSON以及ATOM这些数据格式

Web API

  1. 这是一个简单的构建HTTP服务的新框架
  2. 在.net平台上Web API 是一个开源的、理想的、构建REST-ful 服务的技术
  3. 不像WCF REST Service.它可以使用HTTP的全部特点(比如URIs、request/response头,缓存,版本控制,多种内容格式)
  4. 也支持MVC的特征,像路由、控制器、action、filter、模型绑定、控制反转(IOC)或依赖注入(DI),单元测试。这些可以使程序更简单、更健壮
  5. 可以部署在应用程序和IIS上
  6. 是一个轻量级的框架,并且对限制带宽的设备,比如智能手机等支持的很好
  7. Response可以被Web API的MediaTypeFormatter转换成Json、XML 或者任何你想转换的格式。

WCF和WEB API我该选择哪个?

  1. 当你想创建一个支持消息、消息队列、双工通信的服务时,你应该选择WCF
  2. 当你想创建一个服务,可以用更快速的传输通道时,像TCP、Named Pipes或者甚至是UDP(在WCF4.5中),在其他传输通道不可用的时候也可以支持HTTP。
  3. 当你想创建一个基于HTTP的面向资源的服务并且可以使用HTTP的全部特征时(比如URIs、request/response头,缓存,版本控制,多种内容格式),你应该选择Web API
  4. 当你想让你的服务用于浏览器、手机、iPhone和平板电脑时,你应该选择Web API

总结

所有问题都会有一定程度的抽象和假设

  

weinxin
微信公众号
博客微信公众号,欢迎关注。
广告也精彩

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:5   其中:访客  3   博主  2

    • avatar 久伴博客 4

      膜拜大佬

        • avatar 萧瑟 博主

          @久伴博客 我不是大佬,小菜鸡一个。

        • avatar 妖刀 3

          燕先生老学究也,小生佩服,佩服

          • avatar 西枫里博客 4

            当初想从asp过渡到.net,该死的标配的C#让我一头雾水,为毛叫ASP.net,扯犊子玩意儿,最后走上了PHP的康庄大道

              • avatar 萧瑟 博主

                @西枫里博客 我也想转PHP ,慢慢自学中 NET现在好多用的比较少了。